テニスのうんたらかんたら

かつてテニス界に旋風を巻き起こした名機、ヘッド「PRESTIGE CLASSIC」が現代に蘇りました。その名も「PRESTIGE CLASSIC 2.0」。

往年の名機の名を受け継ぎながら、現代の技術で生まれ変わったこのラケットは、果たしてどのような性能なのか？ プロのブロガー兼ラケットテスターである私が、実際に試打してレビューをお届けします。

PRESTIGE CLASSIC 2.0のスペック

ヘッド（HEAD）（メンズ、レディース）硬式用テニスラケット PRESTIGE CLASSIC 2.0 235702

posted with カエレバ

楽天市場

Amazon

Yahooショッピング

• フェイス面積：93平方インチ


• 重量：330g


• バランス：310mm


• フレーム厚：19mm


• ストリングパターン：18×20


• レングス：27インチ

PRESTIGE CLASSIC 2.0を実際に打ってみた感想

打感・タッチ

PRESTIGE CLASSIC 2.0を手にした瞬間、まず感じるのはそのしっかりとした重量感。しかし、実際に振り抜いてみると、想像以上に軽快な操作性です。打感は非常に硬く、ボールをしっかりと捉えた感覚が伝わってきます。

反発、飛び

反発性能は控えめで、ボールは飛びすぎることなくコントロールしやすい印象です。しかし、しっかりと振り抜けば、力強いボールを打つことも可能です。

スピン

スピン性能は非常に高く、意図的にスピンをかけることが容易です。打球に鋭い回転を与えることができ、相手コートに深く沈めるショットが打てます。

ストローク

ストロークでは、ボールの軌道が安定しており、狙ったところにコントロールしやすいです。特に、フラット系のショットは精度が高く、相手コートの隅を狙い撃つことができます。

ボレー、スマッシュ、ネットプレー

ボレーは非常に安定しており、ミスショットが少なくなります。スマッシュは力強く打ち抜くことができ、相手コートに強烈な威圧感を与えることができます。

サーブ

サーブはフラットサーブが非常に安定します。スピンサーブも比較的打ちやすく、多様なサーブを打つことができます。

操作性、振り抜き

操作性は非常に高く、自分の思い通りにラケットを動かすことができます。振り抜きも良好で、長時間のプレーでも疲れにくい印象です。

PRESTIGE CLASSIC 2.0の長所、メリット

• コントロール性能が非常に高い


• 打球感が非常に良い


• スピン性能が高い


• 操作性、振り抜きが良い

PRESTIGE CLASSIC 2.0の短所、デメリット

• 硬い打感のため、人によっては手首や肘に負担がかかる


• 反発性能が控えめなので、楽に飛ばしたい人には不向き

同メーカーのラケットとの比較

HEAD RADICAL MP

RADICAL MPは、PRESTIGE CLASSIC 2.0よりも反発性能が高く、楽にボールを飛ばすことができます。また、スピン性能も高く、攻撃的なプレーヤーにおすすめです。

HEAD SPEED MP

SPEED MPは、PRESTIGE CLASSIC 2.0よりも軽量で操作性に優れています。また、フレーム厚が薄いため、より柔らかい打感を求める人におすすめです。

ライバルラケットとの比較

Wilson BLADE 98 V8

BLADE 98 V8は、PRESTIGE CLASSIC 2.0と同様にコントロール性能が高いラケットです。しかし、BLADE 98 V8の方が打感は少し柔らかめです。

Babolat Pure Aero VS

Pure Aero VSは、PRESTIGE CLASSIC 2.0よりもスピン性能が高いラケットです。また、反発性能も高いため、攻撃的なプレーヤーにおすすめです。

PRESTIGE CLASSIC 2.0に合うストリング、ガット

HEAD Hawk

Hawkは、PRESTIGE CLASSIC 2.0と相性の良いポリエステルストリングです。スピン性能とコントロール性能をさらに向上させることができます。

Babolat RPM Blast

RPM Blastは、Hawkよりもさらにスピン性能が高いポリエステルストリングです。強烈なスピンをかけることができます。

PRESTIGE CLASSIC 2.0をおすすめしたいプレーヤー

• コントロール重視のプレーヤー


• スピンを多用するプレーヤー


• 昔ながらの硬い打感を求めるプレーヤー